Aquí el plural, ahí unos participativos

Miércoles, 24 de Mayo de 2006, 21:52 horas | Hemeroteca

Los próximos 16, 17 y 18 de junio se celebra en Cáceres, en el Complejo Cultural San Francisco, un sarao de esos pagados con dinero público, e-findex, que se anuncia como unas jornadas sobre Blogs, Internet y Sociedad. Estas jornadas han sido promovidas por la Asociación Las Ideas y organizadas por esta junto con la Fundación Ciudadanía y AUPEX. Agradezco en público —tras haberlo hecho en privado— la invitación que se me ha hecho a participar, que he aceptado con gusto y sin vacilación. Y aquí terminan mis agradecimientos, creo.

Aprovechando un enlace en la signatura de un correo, se me ha ocurrido por fin visitar la página del evento, y tras el despiste que siempre me provoca la sobreabundancia de logos he querido conocer el espíritu general del asunto. Hay que estar alerta, pues vivimos tiempos posmodernos 2.0 en los que cualquier gilipollez tecnicucha 3.0 enseguida recibe del gurú de turno un numerito supuestamente taumatúrgico 1.1 Beta Preview para evitar que nadie perciba que se trata del mismo perro 0.0 de toda la vida con un collar 1.0 Ajax Updated (¿esto es un canto? Pues ejemplo al susodicho: ¿a qué tanto latinajo cibernético si luego todavía se escribe habrir?) Mi curiosidad, por designio de Santa Tecla, patrona de la informática, ha sido recompensada en el primer texto que he leído:

eFindex pretende ser un encuentro participativo y plural para el debate y la reflexión sobre cómo las nuevas tecnologías abren horizontes para una nueva ciudadanía crítica y participativa. Habrá mesas redondas, conferencias y talleres.

¡Me he llevado una alegría…! Así, sí: un encuentro participativo y plural, ciudadanía crítica y participativa, o sea lo que yo llamo una iniciativa potita, herposa y —me disculparán ustedes el hexámetro épico— chachipiruli de la muerte superguay. Los propósitos expresados por la organización apenas se ensucian algún parágrafo más abajo con una obscena alusión a no sé cuál activismo político, pero todo me resulta deglutible sin tener que rehacer el PGOU de mi manga. Levantaremos este país de su postración intelectual, declaro admirado. Después he mariposeado por los enlaces de e-findex buscando mi nombre, entre otras cosas porque confieso haber olvidado si, dentro del temario general que se me anticipó, se me propuso algo en particular. El caso es que, hum, apenas he tardado un par de minutos en descubrir que, en este encuentro plural y participativo, yo soy el plural. Todos los demás son los participativos. Es decir, mi vocación de mosca en vaso de leche, satisfecha con creces. Mis ansias de protagonismo, cumplidas al punto. Mi deseo de ser señalado por todos, garantizado al ciento veinte por cien. Mis ganas locas de ser el liberal en extinción, casi colmadas (echo en falta el oportuno reportaje de National Geographic, para ser sincero; supongo que lo harán cuando se enteren de que uso Windows y odio linux, que no tengo iPod ni portátil ni movilete, que estoy a favor de las patentes de software y que no sé en qué se diferencia Creative Commons de una pastilla de Avecrem). ¿Qué más puedo pedir? Abrirán los telediarios con mi rostro sonriente y dicharachero. Ya veo a —¿quién hace ahora los telediarios de la 1?— exponiendo el contenido júbilo de varios portavoces del gobierno de Rodríguez Zapatero tras (transcribo textualmente mi ensoñación) «la intervención de la excusa Manel Gozalbo en las jornadas que bla bla bla talante bla bla bla». En las películas americanas se emocionan imaginando su nombre en Broadway. Pobres. Qué sabrán.

Y es que todo aparece cristalino en el programa de Actividades. Veamos. Para empezar, demostrándose una vez más que solo la izquierda paga impuestos, las autoridades presentes en la inauguración son tan participativas como Rodríguez Ibarra (PSOE), Tovar Mena (PSOE), Rafael Estrella (PSOE), Rodríguez Guzmán (PSOE) y Martos Ortiz (PSOE). Tampoco parezca que esto es un ay, y ni mucho menos un uf. En absoluto; nunca tiene uno fácil averiguar de primera mano en qué se gasta el dinero público la región más pobre de España, por lo que reconforta saber que ciertas modestas sumas terminan en proyectos participativos que solo los más desconfiados y miserables confundirían con improductiva propaganda de partido. Es más, dicho acto de apertura lo conducirá el ecuánime César Calderón, lo que garantiza tendenciosidad cero. Con posterioridad a esto de los aplausos y aplausas de compromiso, globos y globas de colorines, majorettes y majorettos paritarios, veo que a las 6 de la tarde pronunciará una conferencia un participativo inglés, John McTernan, asesor del Partido Laborista británico, es decir, del PSOEING o así, si se me permite usar gerundios acronímicos transversales. Luego viene una charla a cargo de Sebastián Molina, blogger de la izquierda caviar bolivian style, al que no tengo el gusto de conocer pero de cuyo carácter participativo me ofrece suficientes garantías el que en Socialdemocracia.org le incluyan en una selecta lista de gente progresista y de izquierdas y él no les haya demandado por injurias y calumnias.

El sábado 17 arrancará con otra muestra especialmente participativa, una mesa redonda sobre Blogs y política que, para los aficionados al género, presenta una paradoja de tres pares de narices: ser moderada por la madre de todos los moderados, José Luis Prieto. El abanico de intervinientes es tan rico y participativo como el del acto de apertura: Nacho Escolar, Juan Freire, Eduardo Madina, David Mathieson (ex asesor de Robin Cook, del PSOEING; en nota biográfica de FRIDE leo que «ha colaborado con el PSOE desde 1996» [enlace añadido]) y Ricardo Royo-Villanova, mi especialista de cabecera en carámbanos y —figúrense— el único que me cae bien. Siendo todos —menos tal vez Mathieson— bastante conocidos del personal hispaliberto, a nadie sorprenderá que aventure que pueden saltar chispas entre ellos. Discrepan tanto entre sí que hasta maravilla que se haya podido acordar el mismo día, hora y lugar para que expongan ordenadamente sus puntos de vista. Me temo lo peor. Para qué engañarnos, solo falta la voz —siempre crítica con el poder— de ese rebelde llamado Fernando Berlín, pero así nos ahorramos el tener que estar atentos a la sección de sucesos. No dudo de que el panorama que perfilen sobre la relación entre blogs y política será fiel a su realidad. Otra cosa será qué valor tengan sus cavilaciones para quienes vivimos en la realidad.

Abreviemos. Llegado aquí, aunque todavía sin ver mi nombre, ya he tenido claro que e-findex es un cachondeo partidista pagado con dinero público, es decir, con impuestos que solo paga la izquierda. Ciertamente no entiendo qué lecciones pretende nadie extraer —¿cómo fracasar, acaso?— de tanta actividad si van a faltar sistemáticamente una o varias voces de contrapeso. Es todo un colegueo muy de Torrente: «¿Qué, nos hacemos unas pajillas?» Aquello que me ha parecido obsceno —el activismo político metido de tapadillo— es en realidad el objetivo primordial de las jornadas, como prueba la imponente lista de participativos que han reunido. Es literalmente incalificable que no se haya invitado a nadie de Red Liberal, en especial si se tiene en cuenta que RL es un fantasma que dice ¡uh! en varios de los (ay madre; evitemos adjetivo) documentos que se proponen al internauta para iniciarse en estas cuestiones «tan de actualidad». O si RL es demasiado satanás para tan pocos angelitos, gente cualificada de cualesquiera otras / redes / no zurdas, bitacoreros que puedan llamarse independientes o representantes de Periodista digital. Ni por asomo, jefe, que son todos ultraderechistas, ultracatólicos, ultraneocones y ultraagitativos y las manchas no se van con agua. En serio: ¿de qué le va a servir todo esto a nadie? ¿Es por ventura un concurso a ver quién mea más lejos con la pose más cool? ¿Qué interés objetivo presenta semejante festival de ecos y armónicas reverberaciones propagandísticas? ¿Por qué no se aprovecha la ocasión para aprobar un nuevo estatuto para Extremadura? Y sobre todo: ¿por qué no hay coros y danzas ni demostraciones sindicales ni actos de la Sección Femenina de la OJE?

En lo que mí respecta, temo que incluso me racionen el agua del grifo, porque ya se sabe que el agua del grifo sube el GoogleRank. Mi mesa redonda sobre Blogs y Periodismo, que tendrá lugar el domingo 18 por la mañana, es igual de participativa que todo lo visto hasta ahora (y que todo lo que he prescindido de señalar): moderada por Jesús Clavijo, han confirmado su asistencia de momento Sonia Blanco, Fernando Jáuregui, José Antonio Martínez Soler y Juan Varela. Me ha tocado ser el representante liberal, qué risa, alguien tan bestia parda como yo defendiendo la virtud y el sentido común. Bah, que alguien consienta una tal mesa sin un solo representante de Libertad Digital, el periódico únicamente digital con más audiencia de España, es un rasgo genuino de cerrilidad sectaria, por más en desacuerdo que se esté con la línea del periódico o con sus modos. Que no haya nadie tampoco de El Semanal Digital, Estrella Digital o Debate 21, entre otros medios susceptibles de aportar valores interesantes, es simplemente ornamento del dicho sectarismo. Pero el que se queja es porque quiere: podría venir Enric Sopena.

Y ahora, para hacer las cosas al revés a juego con e-findex, el disclaimer: ¿que por qué iré? Porque me invitó alguien a quien aprecio y respeto —aunque al resto de sus compañeros de viaje ni tanto así—, y me consta que se tuvo que fajar por mi presencia. No ignoro que tal como han terminado las cosas voy de excusa, de «elemento que confiere pluralidad», pero sé, en cambio, que no daré ninguna excusa. Además, la última vez que me rajé fue aquella en que tenía que aprobar tercero de sánscrito y rescatar a la chica, todo ello antes de 8 horas porque de lo contrario el mundo estaría perdido (he ahí, señora, por qué tiene usted razón al suponer que el mundo está perdido). Mi parte del debate me la figuro extraña y, dada mi propensión a los dedos mojados en vinagre en ojo ajeno, casi entretenida. Desde ahora al día 18 mi opinión respecto de Martínez Soler, cuya farsa intelectual puse a caldo en el blog allá por el mes de octubre de 2005 —en compañía de la farsa equivalente de Jessica, que tampoco faltará al e-findex—, no va a mejorar; mi incrédula frialdad respecto de la pomposa jerigonza 6.1 setboltagbol de Varela no va a calentarse un grado; mis suspicacias ante el acomodaticio Fernando Jáuregui no remitirán un pelo; y si no quise colaborar hace dos años con la tesis de Sonia Blanco sobre la influencia de los blogs en medios tradicionales, tampoco querría hacerlo ahora. Será por mi radical heterodoxia, desde luego, empezando por ser el único de la mesa que no se gana la vida con esto y terminando por ser el único de la mesa que no cree en comunidades, redes, sinergias y demás pijadas cromadas que pretenden trascender al individuo, las cuales, una vez miradas de cerca, siempre apestan o a servilismo o a pitagorín sin teorema. Será por eso que HispaLibertas no cabe en molde conocido, pues ni se acuesta con unos ni se levanta con otras, y todo cuanto ha hecho en el último año es ir contra lo dictado en el manual de lo políticamente correcto, desertar de falsos compañerismos, no aceptar platos de lentejas y no volver a callar en beneficio de causas extrañas. Es verdad que si hubiéramos aceptado vendernos (hola, compradores, ¿habéis llegado hasta aquí?) nos iría mucho mejor y a nuestro ego habría que hablarle de usted, pero las poco más de 16.500 visitas diarias que conseguimos viviendo sin servidumbres saben mucho más sabrosas por lo que tienen de auténticas y gratuitas. Hemos multiplicado por 8 las visitas desde que somos trapecistas sin red (y por 5.5 las páginas vistas), o sea desde hace aproximadamente un año, y eso es algo que ningún gurú acierta a explicarse (cuando se lo pregunta, lo cual es tan heroico como enlazarnos; de ahí que alguno —no presente en e-findex— haya inventado alguna vez datos referidos a nosotros para poder cuadrar ciertos desfases). Desde esta nuestra insobornable independencia, hemos desconfiado siempre del periodismo corporativo y complaciente con el poder, miramos de reojo a las estrellas mediáticas (en algún caso por motivos personales) y observamos con cautela infinita el desembarco de los periodistas —mejores y peores— en esto que llamamos blogocosa. Parafraseando no sé cuál célebre dicho, los periodistas son los enemigos de los bloggers, y, si bien es cierto que muchos se dan cuenta, pocos somos los que actuamos en consecuencia.

Planteados quedan mis puntos de vista generales. La letra pequeña, el 18. Ya os contaré cómo es un pesebre por dentro.

6 comentarios

1. judas26 de Octubre de 2009, 05:11 - 05:11:43

   Que digo yo que lo que toca ahora es recordar esa letra pequeña, que me la perdí.

   “el único de la mesa que no cree en comunidades, redes, sinergias y demás pijadas cromadas que pretenden trascender al individuo, las cuales, una vez miradas de cerca, siempre apestan o a servilismo o a pitagorín sin teorema”

   Vale que no te haya invitado al renovado Neoprogs, pero tampoco es para ponerse así. Ops, seguro que tampoco eres de sonrisitas.

   Un saludo.

2. Donís26 de Octubre de 2009, 11:28 - 11:28:08

   Me invitaron a unas jornadas sobre homosexualidad y no sé qué, con un montón de oenegés y chorra-asociations. El chico que me contactó era muy agradable, simpático, de la liga nosecuántos homolesbictransprogre. “Para dar pluralidad al debate”, dijo. El chaval estaba convencido que yo sería un buen Torquemada de cupo, junto a uno de Hazteoír, y -no lo pude evitar- me dio la risa.
   Decliné la invitación. Al final, muy amable y entre risas, decidieron buscarse otro pim pam pum, alguno de LD supongo, que esos nunca fallan.

3. Manel26 de Octubre de 2009, 16:14 - 16:14:25

   Judas,

   Los de Neoprogs sois demasiado centripollas para mí. No aceptaré invitaciones que provengan de cualquier invento que esté más a la derecha de Todos Somos Stalin, que uno tiene su reputación de izquierdista que mantener (en el último mes me lo han llamado en Hazte Oír y en todopolítica, donde además me han supuesto amigo personal, o algo así, de Nacho Escolar).

   Hasta la letra pequeña todavía falta un artículo intermedio. Pero sí, republicaré la letra pequeña.

4. José Manuel Rodríguez27 de Octubre de 2009, 22:16 - 22:16:44

   No se te olvide republicar la segunda parte de este sarao, ésa en la que nos relataste lo de “la trotona de Pontevedra”.

Comentar