HispaLibertas NG | El bhlog

|

  • Los trenes del 11-M en la prensa amarilla
  • La Versión Oficial dice que Camps
  • Liberalismo sin rostro humano
  • El relinchamiento (anexo político)
  • El relinchamiento (2/2)
  • El relinchamiento (1/2)
  • 11-M Refrito Rererererevisited
  • El enésimo círculo vicioso sobre el 11-M
  • ...como descanso dejas
  • Reflexionando sobre una elección
  • Findelterrorismología
  • ETA llega al descanso
  • Eso digo yo, ¿por qué no se querella Blanco?
  • HispaLibertas CT Daily
  • Anuar al Awlaki y Samir Khan: Inspire Expire
  • Al Qa'ida habla de los autores intelectuales del 11-M
  • Bin Ladin, Iberia y el 11-M
  • Israel/Palestina: los liantes tienen la palabra
  • Qué hacer frente al terrorismo
  • The first thousand years after 9/11
  • Los primeros mil años tras el 11-S
  • Borges y Pío XII
  • ¿Quién como tú, Yhvh, entre los dioses?
  • No es la economía, estúpido
  • Discriminación positiva: ¿al bien por el mal?
  • Liberalismo del tú
  • Liberalismo progresista (perdón por la redundancia)
  • El rey islamófobo está desnudo
  • El terrorismo copycat
  • Breivik ante el espejo de Al Qa'ida
  • La imago mundi del terrorista Breivik
  • La triple capa de calzoncillos del New York Times
  • Tlön, Uqbar, Orbis Tertius, Oslo, Utoya
  • Hablando de Somalia con Ángel Martín
  • Una ley muy simple para mejorar la democracia
  • Réquiem en pdf por un país que existe para hacer bulto
  • No tan breve historia del fin del mundo
  • El mundo es tan complicado...
  • Mi vida de Bob Dylan
  • Izquierda y derecha como nunca te lo han explicado
  • La crisis de los países musulmanes
  • Bin Ladin, fuerzas especiales y fuerzas mayores
  • I've read the news today oh boy: hipócritas ilustrados
  • Yijadismo contemporáneo y 11-M
  • Desahogos preliminares sobre el 11-M
  • El día que los medios se tragaron un camelo
  • Ahora que Bin Ladin ha sido abatido
  • Mourinho one-man circus
  • Manifiesting
  • Simpatía por el diablo


  • Últimos comentarios


    Cultivando simpatías

    Manel Gozalbo


    Miércoles, 1 de septiembre de 2010 | 16:55 horas

    URL corta:

    Habíamos acordado una entrevista. Pero anoche, casi de madrugá, tras degustar una incendiaria tortilla de queso con salsa de chile, me dije que todo tiene un límite. Así que despaché a mi inexperto corresponsal: no vivimos tiempos de novedades. Vivimos tiempos de palabrería. Las guerras preventivas siempre han existido, pero ahora, como nos pirramos por las etiquetas, se las llama de ese modo. Los cambios de régimen —desde el exterior y por la fuerza— siempre han existido[1]. El terrorismo no se inventa durante la Revolución Francesa, aunque el término sí, y el terrorismo islámico en concreto tampoco es un invento de la CIA, pues ya existía siglos antes de que se inventara el zapatófono. Solo los ilusos piensan que la Historia se estrena en exclusiva para ellos a diario, y solo los novatos se hacen trampas en el solitario de las ideologías. Fin.

    Luego escribí a su jefe (supongo), viejo conocido mío que amablemente me había solicitado la entrevista: por mi parte el acuerdo sigue en pie, aunque sería de agradecer que no tuviera que corregir los disparates de cada pregunta que se me haga. Lo encuentro doblemente ofensivo: para el chaval, porque pongo en evidencia su estulticia, y para mí, porque me obligas a introducciones maratonianas con el único objeto de enderezar el sesgo de las cuestiones. Una cosa es la divergencia ideológica, que es y será insalvable entre nosotros, y otra la simple y pura ignorancia. Aquella la podemos torear y tolerar; pero esta solo se cura en casa leyendo.

    Es la primera vez que vivo algo parecido (cuando me invitaron a El gato al agua para debatir [teóricamente] con Luis del Pino no pude ir por simple imposibilidad temporal). Quicir, es la primera vez en este lado de una entrevista. En el otro lado ya lo viví hace años con Losantos, que al final se escaqueó apelando a sucesos paranormales.

    FOOTNOTES
    1. He prometido mandarle este trabajo de John M. Owen IV, The Clash of Ideas in World Politics. Transnational Networks, States, and Regime Change, 1510–2010, que cuenta 209 casos desde 1510: «Over the centuries, states have forcibly promoted domestic regimes in Europe, Asia, Latin America, and Africa. Depending upon time and place, they have promoted established Catholicism, Lutheranism, and Calvinism; absolute monarchy, constitutional monarchy, and republicanism; communism, fascism, and liberal democracy; and secularism and Islamism.»


    Vista preliminar

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

    *

    Markup Controls

    Portada | nulle dia sine pdf | Twitter Manel Gozalbo | Twitter Antonio García | RSS
    Quiénes somos | Powered by JBM | Hosted by Servage
    © 2003-2012 HispaLibertas NG